3D Tv

hi. ich wollte mir mal gerne einen 3 tv in naher zukunft anlgen.

da mir diese shutter brillen einfach zu teuer sind, habe ich einen 3d tv von lg mit polarisationtechnik im blick.

was haltet ihr davon? was muss man beachten ect.
bei tv bin ich noch nicht so der profi^^

Guten Morgen @Hellraiser1488.

Ich beschäftige mich seit vielen Jahren mit dem Thema
"Home Cinema" bin z.Z. aber ebenfalls etwas ratlos ! *seufz*

Auf der CES in Las Vegas wurde wieder soviel neuer "geiler Kram" vorgeführt, der demnächst auch bei uns in die Läden kommt....
Da ist neu OLEP 3D, Samsung hat angeblich einen 3D Flat TV in Arbeit der ohne Brille funktioniert....usw.

Ich kann Dir eigentlich nur raten ein paar Hefte der "Video" ehemals "Video aktiv" zu kaufen, die haben eines der besten Testlabore in Europa und dort zu verfolgen was empfohlen wird.

Mein 43" Pioneer Plasma war 2004 das Beste was es zu kaufen gab. Kostete 5000,- €.
Das Ding ist heute nur noch "einen müden Lacher" wert.

Mein Sohn hat sich gerade einen 55" Sony Bravia für schlappe 999,- € gekauft - da bekomme ich "tränende Augen" wenn ich mir dort eine Blu-Ray anschaue....

Ich würde noch ein kleines bisschen warten, bis sich abzeichnet welcher 3D-Standard sich durchsetzt ?!
Meine Meinung - wenn es bei Dir nicht pressiert, weil Dein alter TV kaputt geht ?

Meine Erfahrung mit Shutterbrillen ist übrigens ebenfalls negativ. Wenn man sich mal bewegt (was trinkt oder so)
dann verlieren viele Shutterbrillen den Kontakt zum TV.
Das nervt weil es mindestens 30 sek. dauert bis die sich wieder synchronisiert haben.....

Meine persönliche Meinung wäre, Finger weg von 3D Fernseher. Wie auch schon von Olaf beschrieben, geht der Effekt auch schnell mal verloren bzw. ist nie vergleichbar gut, wie im Verhältnis zum Kino.

Dazu werden Blu-Ray runterskaliert (nur noch halbe Auflösung), wenn man sie in 3D schaut. Ergo die Auflösung und das Bild werden schlechter und nicht mehr so gestochen scharf, was Blu-Ray ja ausmacht.

Dazu ist "FullHD" mit 1920x1080p schon wieder veraltet, könnte man sagen.

Die neue Technik heißt 8K4k bzw. 4k2k, was heißt Auflösungen von bis zu 7.680 x 4.320p (UHDTV), die 4k2k ist eine Auflösung von 3.840 x 2.160p (QFHD).

Bei FullHD von 1080p werden ja 2 Bilder für 3D berechnet, also deswegen halbiert sich die Auflösung. Bei einen 8k2k passiert das auch, jedoch hat dann ein Bild immer noch eine so hohe Auflösung.

Einziger Nachteil ist wohl, der Fernseher will Platz. Da solche Auflösungen erst am meisten Sinn machen, wenn man mehr als 60 Zoll hat, es werden wohl keine kleinen produziert, vorerst. Dazu werden die ersten Geräte die wohl bereits in 2012 kommen, noch zwischen 2.000,- und 3.000,- EUR liegen.

Ich muss dazu aber sagen, dass ich überhaupt kein 3D haben will. Ich würde also eher auf 3D bewusst verzichten und dann liebers paar Zoll größere Bildfläche nehmen.

Wenn du jedoch unbedingt 3D haben willst, dann würde ich - wie bereits Olaf ja auch schon erwähnte - abwarten was sich davon durchsetzen wird.

Soweit meine Meinung.

Gruß Sven.

Danke das Du UHDTV angesprochen hast !
Hatte ich vergessen zu erwähnen.......

Ein 60" oder max. 65" Bolide sollte es bei mir schon werden.
(Mehr geht dann nicht )
Ich muss ja meinen Sohn wieder übertrumpfen .

Ich glaube aber nicht, das man dann im ersten Go, also wenn die Geräte auf den Markt kommen in DE mit 3000,- € auskommt.

Die 3 besten 3D 55" bzw. 60" liegen alle schon zwischen 3799,- und 4699,- €
Vielleicht im Internet etwas günstiger ?

Falls meiner jetzt Zicken machen sollte (will ich nicht hoffen !) würde ich mir den Samsung 55" 3D kaufen. Kostet bei Herrn Saturn z.Z. 2399,- der "normale" 60" Full-HD nicht 3D von Herrn Sony - hat ein etwas schwächeres (in meinen Augen) Bild. Das sind alles LCD TVs, keine Plasmas.
Plasma habe ich - und der lässt definitiv langsam nach.......

Habe nen Samsung mit 3d Shutterbrille, bin voll damit zufrieden.
Habe aber auch nicht jeden Tag Zeit zum TV gucken. Einmal im Monat kaufe ich einen neuen 3d Film.

Meißtens schaut nur meine Freundin TV. Die HDTV Auflösung ist auch gut. Bin da aber auch mit günstigeren Varianten zufrieden.

Schon doof das man sogar mit wenig kram zufrieden ist?

Naja Hauptsache mein Keyboard ist Internetfähig

Zitat von Hellraiser1488

hi. ich wollte mir mal gerne einen 3 tv in naher zukunft anlgen.

da mir diese shutter brillen einfach zu teuer sind, habe ich einen 3d tv von lg mit polarisationtechnik im blick.

was haltet ihr davon? was muss man beachten ect.
bei tv bin ich noch nicht so der profi^^

Hallo,

habe mir den Samsung ue426210 mit 2X3D-Brille inxlusiv geholt. Der Preis im Nov. 2011 830€, heute 900€?
Kann Samsung nur empfelen, da Preis/Leistung nicht zu schlagen!

dieses ultra hd ist doch noch in entwicklung oder nicht?

Der Prototyp von UHDTV wurde bereits in 2003 gebaut. Es wird sogar schon in der Filmindustrie (Kamera) angewendet. Auch wurden und werden einige Publicviewing über UHDTV realisiert.

Aktuell kann man wohl noch keinen Kaufen, enige behaupten erste (unbezahlbare) Modelle sollen bereits in 2012 kommen. Ansonsten liest man auch viel von 2017 und 2020. Also sagen wir mal so, bis Sie für den normalen Endverbraucher bezahlbar werden, wird es wohl noch ein wenig dauern.

Wobei die Vergangenheit zeigt, dass es manchmal wie schlag auf schlag geht.

Meine persönliche Absicht ist mit demnächst einen 42" in FullHD ohne 3D zu holen und dann in 5 Jahren oder so wohl mal auf diesen UHDTV umzusteigen, dann darf es ruhig mit 3D sein.

Gruß Sven.

ich habe schon einen normalen 42" der ist mir mitlerweile zu langweile und viel zu klein

Zitat von Hellraiser1488

ich habe schon einen normalen 42" der ist mir mitlerweile zu langweile und viel zu klein

...würde ich auf jeden Fall noch etwas warten !