[MamlaZ]

Hallo!

Ich habe seit meinem Kauf des H-Astras musikalisch wenig Spaß am Erwerb des Automobils, denn ich finde, dass Musik, die man besitzt und auf die man gerade eben Lust hat, doch ein "NORMAL" sind.
Leider spielt das Gerät nicht alle MP3 ab, sondern nur einige. Bei anderen werden wiederum nur Track und Titel angezeigt, bevor es dann zum nächsten titel weiter geht usw. bis ein Titel kommt, der gespielt wird...

Ich habe mich an Opel gewandt, die machen aber auf (VOLL)Doof und sind der Meinung, dass es sich um ein Einzelfall handelt, wobei eine Nachbarin einen Corsa (2008) mit dem selben Gerät besitz, welches ebenfalls einige MP3 nicht abspielt...

Weis jmd. woran das liegt?!
Als Normalsterblicher sollte ich bereits vor Monaten aufgegeben haben, nun fuchst mich das aber schon.
Problem ist: Ich habe das Problem bereits während meiner Garantiephase moniert, habe aber keine Zeit gefunden, zu Opel zu gehen. Nun berufen die sich darauf, dass nichts dkoumentiert wurde und daher KEIN Garantiefall...

Bitte um Hilfe, da man mir nicht einmal sagen kann, ob es an bestimmten Parametern, etc. liegt...

[Werbung]

[rgruener]

also was ich beim cd30mp3 festgestellt habe ist folgendes:
das gerät reagiert äusserst empfindlich, wenn die CDs mit zu hoher geschwindigkeit gebrannt wurden und ausserdem sollte man unbedingt auf unterschiedliche bitraten verzichten, da das gerät dann oft zum springen neigt. 192kbps haben sich als brauchbar erwiesen. zusätzlich sollte man noch mit der option "track at once" brennen und die brenngeschwindigkeit auf das mögliche minimum reduzieren. beachtet man alles zusammen, dann spielt auch das cd30mp3 die mukke einwandfrei ab.

trotzdem natürlich schade, daß man auf solche dinge heutzutage noch achten muss. ich hatte zuvor im zaffi ein becker radio-mp3, dem waren alle diese optionen völlig egal. da hatte ich nie einen fehler. aber das cd30mp3 ist da halt anders.

von daher glaube ich nicht an einen einzelfall oder garantiefall, die dinger haben eben generell eine etwas mässige fehlerkorrektur und entsprechen nicht so ganz dem "state of the art".

ach ja - hat man mal einen typ rohling gefunden, mit dem es ohne probleme geht, dann sollte man möglichst auch bei dem bleiben.

[MamlaZ]

Zitat von rgruener

ach ja - hat man mal einen typ rohling gefunden, mit dem es ohne probleme geht, dann sollte man möglichst auch bei dem bleiben.

Na ich wäre DANKBAR, wenn ich wenigstens die Info von Opel hätte bekommen können!

Danke dir, ich werde das mal ausprobieren!

[rgruener]

ich fast sicher, daß es dann geht. ich hatte die gleichen probleme.

[NobodysFool]

Zitat von rgruener

also was ich beim cd30mp3 festgestellt habe ist folgendes:
das gerät reagiert äusserst empfindlich, wenn die CDs mit zu hoher geschwindigkeit gebrannt wurden und ausserdem sollte man unbedingt auf unterschiedliche bitraten verzichten, da das gerät dann oft zum springen neigt. 192kbps haben sich als brauchbar erwiesen. zusätzlich sollte man noch mit der option "track at once" brennen und die brenngeschwindigkeit auf das mögliche minimum reduzieren. beachtet man alles zusammen, dann spielt auch das cd30mp3 die mukke einwandfrei ab.

Das ist eine Vorgehensweise, die sich sowieso empfiehlt - das hat nicht alleine mit Autoradios zu tun.

Auch andere Audio-CD-Player, sowie DVD-Player sind manchmal sehr wählerisch bei der Akzeptanz von selbst gebrannten CDs/DVDs.

Manchmal scheiterts am Verwendeten Rohling, manchmal an den Brennparametern. Da hilft nur ausprobieren.

Generell empfiehlt sich aber, nie mit der maximal möglichen Geschwindigkeit zu brennen. Ich orientiere mich da meist im Mittelfeld und fahr damit ohne Probleme. Der Grund ist, daß beim Brennen mit hoher Geschwindigkeit einfach die Fehlertoleranzen sehr gering sind. Geht man an die Grenze von dem was der Rohling und/oder der Brenner hergeben, dann können sich Fehler einschleichen, die auch die automatische Fehlerkorrektur des Abspielgerätes nicht korrigieren kann (richtige Audio-CDs besitzen z. B. im Gegensatz zu Daten-CDs überhaupt gar keine auf ihnen gespeicherten Fehlerkorrekturinfos). Damit haben nicht nur vereinzelte, sondern eine ganze Menge Geräte Mordsprobleme.

Mit verschiedenen Bitraten hatte ich weder in meinem vorigen GTC mit dem CD30MP3, noch im jetzigen mit dem CD70 Navi Probleme. Da ist alles vertreten, von 128 kBit konstante Bitrate, bis zu 320 kBit variable Bitrate.

Die bessere Wahl statt Track at Once ist übrigens in der Regel meist Disc at Once, es sei denn man will Multisession brennen - womit aber auch wieder nicht alle Geräte klar kommen. Erst recht solange die CD nicht finalisiert ist. Vor allem recht alte CD-Player können aber möglicherweise selbst dann nur die erste Session lesen.

[MamlaZ]

Zitat von NobodysFool

Das ist eine Vorgehensweise, die sich sowieso empfiehlt - das hat nicht alleine mit Autoradios zu tun.

Also ich habe es jetzt mit x16 versucht und habe weiterhin dasselbe Problem - Es geht nicht.

Ich verwende Burnatonce [da ISO8990 (oder so)] vorhanden...

Ich wüsste gerade garnicht welcher Brenner noch langsamer brennen kann...

Jaja...Brennparameter, Paramter im Allgemeinen... Wenn es OPEL nur interessieren würde...

[tobi888]

Also ich komm mit meinen Brenner auf 4x Auch mit meine Notebook...

Es gibt auch Mp3 Player die nicht alle MP3s abspielen... Und das für 50€

mfg

[rgruener]

Zitat von NobodysFool

Die bessere Wahl statt Track at Once ist übrigens in der Regel meist Disc at Once, es sei denn man will Multisession brennen - womit aber auch wieder nicht alle Geräte klar kommen. Erst recht solange die CD nicht finalisiert ist. Vor allem recht alte CD-Player können aber möglicherweise selbst dann nur die erste Session lesen.

andererseits wird dann nach jedem track neu nachgeladen, was angeblich besser ist.
das abschliessen der cd sollte man allerdings nicht vergessen.
aber letztlich muss man ein wenig ausprobieren.

[Frisco-Kid]

Ich würde auch zu der Bitrate tendieren...
Ich bin froh, dass ich noch einen alten CD-Brenner besitze, der minimal 8fach brennen kann.

Ich hätte gerne einen, der 1fach brennen kann...

[NobodysFool]

Zitat von rgruener

andererseits wird dann nach jedem track neu nachgeladen, was angeblich besser ist.
das abschliessen der cd sollte man allerdings nicht vergessen.
aber letztlich muss man ein wenig ausprobieren.

Ob das besser ist finde ich zweifelhaft. Warum sollte das besser sein? Eine mit Disc-at-Once gebrannte CD ist von der Spezifikation her näher an einer im Werk produzierten CD. Zuerst wird die gesamte CD gemastert, und dann in einem Zug durch geschrieben. Und neu nachgeladen wird bei Track at Once auch nicht nach jedem Track. Das Inhaltsverzeichnis wird eingelesen, und dann weiß das Gerät welche Dateien in welchem Track zu finden sind. Angesprochen wird grundsätzlich die CD als ein ganzes beim Lesen. Bei AUdio CDs macht Track at Once eh nicht wirklich Sinn, weil Multisession in den Spezifikationen für Audio CDs absolut nicht vorgesehen ist. PCs werden das wohl lesen können, bei Audio-Playern wär ich da sehr skeptisch. Die erkennen in der Regel nämlich sonst nur die erste Session, also den ersten Track. So funktionierte es ursprünglich auch, Mixed-Mode CDs auf alten CD Playern abzuspielen, also Audio + Daten. Der Datentrack sollte vom CD Player nicht abgespielt werden können. Konnte er auch nicht, weil der Datentrack in einer zweiten Session steckt - so daß er gar nicht erst erkannt wird.

Bei Track at Once wird jeder Track auf die CD gebrannt, dann wird der Brennvorgang unterbrochen, Laser neu positioniert zum Anfang der CD der fürs Inhaltsverzeichnis reserviert ist, schreibt den entsprechenden Eintrag für den Track, positioniert neu auf den freien Bereich der CD, und fängt dort mit dem nächsten Track an. Das ist schon allein wegen der vielen Stops und Umpositionierungen weitaus fehlerträchtiger als in einem Zug durchzuschreiben.

Mehr noch: Tritt beim Brennen mit Track at Once z. B. ein Fehler auf, der den Brennvorgang abbricht, Kann die CD im schlimmsten Fall komplett unbrauchbar werden. Im günstigsten Fall ist die CD lesbar, bis zu dem Track, der vor dem fehlerhaften gebrannt wurde. Bei Disc at Once sind (da das Inhaltsverzeichnis ja am Anfang komplett fertig geschrieben wird) alle Daten bis zum Fehler komplett lesbar. Ich hatte schon manchmal vor allem beim Überlänge brennen Brennaufträge, die ganz am Schluß als nicht erfolgreich ausgewiesen wurden, die aber ohne Einschränkungen funktionieren (wenn nur das Lead Out nicht korrekt geschrieben wurde).

Track at Once bietet wie gesagt nur Vorteile, wenn man Multisession brennen will oder muß, und dann finalisiert man in der Regel erstmal eh nicht, weil ja noch was dazukommen soll. Außer Multisession gibt es eigentlich keinen Grund Track at Once überhaupt zu verwenden.

siehe auch Track-At-Once – Wikipedia und Disc-At-Once – Wikipedia

[rgruener]

ich sagte ja auch angeblich. ist nicht auf meinem mist gewachsen, sondern stand auf ein paar audio-brenn-seiten so.
muss ja nicht stimmen.

[Freaked]

Zitat von Frisco-Kid

Ich würde auch zu der Bitrate tendieren...
Ich bin froh, dass ich noch einen alten CD-Brenner besitze, der minimal 8fach brennen kann.

Ich hätte gerne einen, der 1fach brennen kann...

Glaub ich dir iwie ned ne stunde auf die CD warten...das könnt ich ned...

[MamlaZ]

Naja... jetzt habe ich bereits einiges versucht...

...und noch immer keinen erfolg gehabt.

Also eines steht fest:

NIE WIEDER werde ich mir einen OPEL kaufen.
Das war jetzt mein 4. und nun hab ich echt die Schnauze voll.
Andere Automarken haben USB-Schnittstellen, Kartenenleser, DVD-Player, etc.. und OPEL schafft es nicht einmal ein Gerät zu verbauen, welches MP3 Musik (von CDs!) spielt, ohne dass ich einen MORDS-AUFWAND habe, um eine CD zusammenzustellen... man hätte ja auf den Kunden zu kommen und sagen können, "schauen, hier ist ein ("unser") Brennprogramm, mit dem Sie CDs auch zusammenstellen können..."

...ARMSEELIG

[Frisco-Kid]

@Freaked: Das darfst du gerne glauben. So selten wie ich eine CD brenne, macht das warten nichts aus.
Der Brenner läuft, und in der Zeit erledige ich andere Dinge.

@MamlaZ: Nicht gleich die Flinte ins Korn werfen.
Eigentlich hast du aber Recht. Wenn man bedenkt, wie hoch der Aufpreis beim Neuwagenkauf ist, wenn man ihn mit Radio bestellt, finde ich die verbauten Radios sehr ärmlich!
Jedes Austauschradio für 100€ ist besser, und kann mehr!

Hochwertige Radios bei anderen Herstellern haben aber auch einen sehr hohen Preis...
Das ist alles gehoppst, wie gesprungen.

Mein Opelradio (kann keine mp3s abspielen) funktioniert auch sehr schlecht, wenn es draussen kalt ist.
Wegen dem etwas härteren Fahrwerk, hat man auch oft Aussetzer.

Seitdem ich die Rohlinge von Intenso (Lightscribe) benutze, habe ich weniger Probleme.

[NobodysFool]

Zitat von MamlaZ

Naja... jetzt habe ich bereits einiges versucht...

...und noch immer keinen erfolg gehabt.

Also eines steht fest:

NIE WIEDER werde ich mir einen OPEL kaufen.
Das war jetzt mein 4. und nun hab ich echt die Schnauze voll.
Andere Automarken haben USB-Schnittstellen, Kartenenleser, DVD-Player, etc.. und OPEL schafft es nicht einmal ein Gerät zu verbauen, welches MP3 Musik (von CDs!) spielt, ohne dass ich einen MORDS-AUFWAND habe, um eine CD zusammenzustellen... man hätte ja auf den Kunden zu kommen und sagen können, "schauen, hier ist ein ("unser") Brennprogramm, mit dem Sie CDs auch zusammenstellen können..."

...ARMSEELIG

Hm, hast schon andere Rohlinge probiert? Kam bei mir früher auch schon mal vor, allerdings beim DVD-Player. Wenn man dann mal Rohlinge gefunden hat die gut funzen am besten bei denen bleiben.

Ansonsten kann ich Dein Problem nicht nachvollziehen, bei meinem 1.8er GTC hatte ich 3 Jahre keine Probleme mit dem CD30MP3. Auch mit dem Turbo jetzt und dem CD70NAVI klappt alles bestens.

Das einzige was bei mir manchmal aber selten passiert ist, daß beim Anschalten der Zündung manchmal die CD ausgeworfen wird, vor allem wenns kalt ist. Passiert aber nur mit CDs die schon ne Weile in Gebrauch sind. Da denk ich mal eher daß dran liegt, daß die Aufbewahrung von CDs im AUto, vor allem von selber gebrannten, eher stark suboptimal ist und die da schneller altern. Deshalb hab ich auch keine Original-CDs im Auto.